«Так Блиновская «заказала»: как в Сети отреагировали на ссору Собчак и Шнурова

Пока то, что происходит между Ксений Собчак и Сергеем Шнуровым нельзя назвать скандалом, скандальчик, но грозовые тучи сгущаются и нельзя не спрогнозировать: если бахнет, то мало не покажется.

Соцсети гудят: что случилось? Почему Шнуров вдруг выкатил обидную песню, где обличает Собчак? Ведь предыстории конфликта как таковой не было. Стороны всегда были «закадычными» друзьями, но до такого не доходили.

Хронология конфликта

Шнуров написал новую песню «Шмарафон». И хоть в тексте не упоминается имя Ксении, не мудрено понять, что все камни в ее огород.

Собчак хлестко ответила: мол, начинай пить, как пил раньше, тогда тексты будут креативнее.

Следом в перепалку вступил Максим Виторган, экс-муж журналистки. Ему доже досталось.

«Похож ведь на Капкова, а нянчит Виторган», — поется в песне про 5-летнего сына Собчак. Тут уже не недвусмысленные намеки, а конкретизация фактов.

«Сережа, ты серьезно шутишь по поводу моего пятилетнего сына? – обращается к Шнурову Виторган. — Ты же был хулиганом нашего поколения. Ты во что выродился-то вообще? Постарайся стареть если не красиво, то хоть чуть-чуть с достоинством».

Поступок питерского исполнителя не понятен для многих и критика, которая звучит в его адрес, вполне объяснима. Хотя есть и совершенно неожиданные мнения, объясняющие предпосылки скандала (привет, Елена Блиновская).

Teleprogramma.pro прочитала, что по поводу перепалки думают подписчики Шнурова, Виторгана, Собчак и пользователи YouTube.

Подробности в студию!

«Ужасно некультурно и неприемлемо. Либо раскрывайте причины таких жестких переходов на личности, либо не выкладывайте такие песни в сеть. В данный момент это выглядит омерзительно», — возмущаются пользователи.

Не может не согласиться, так чем же так насолила Ксения Сергею?

Казалось дно уже пробито, но постучали снизу

Шнуров ударил по самому больному – Платону, сыну Ксении. Мол, нагуляла. Мальчик похож на вывшего возлюбленного журналистки. Это и стало спусковым механизмом. Если бы в песне не мелькнула одна единственная фраза, вряд ли Собчак стала так остро реагировать.

С ней соглашаются если не все, то абсолютное большинство:

«Единственное, в чем я согласна с Собчак, так это то, что Шнур должен опять начать пить. Как старуха сплетница у подъезда на лавке, обсуждает на кого чужие дети похожи. Совсем не мужской поступок. Дедушка Шнур пробил дно»;

«Здесь особый случай. Мерзавец знал, что единственное, чем можно зацепить Собчак — любимым ребенком. И сделал это специально. Все остальное она пропустила бы мимо ушей»;

«Ну вот про сына нельзя было, а все остальное абсолютно верно», — встают на защиту мальчика подписчики.

Но в гуле возмущенных голосов нет-нет, да и звучит хлесткое замечание:

«А что оскорбительного? Ребенок реально копия Капкова».

Пропал ваш великий мужчина

В своем обращении к Шнурову, Собчак дала совет: «пей, что пил раньше».

«Просто слезь с кефира, выпей снова то, что дарило нам всем того Шнура — выпей хорошенько! И талант вернется! Уверена! Конечно, ты не Боуи, не Мэнсон, и даже не Лепс. Но черт возьми, ты — Шнур! Это тоже марка! Так что или заткнись уже, или делай что -то крутое. Мне только в радость будет, если ты размажешь меня ТАЛАНТЛИВО. Как Шнур. А пока ты не Шнур. А шнуровка. На чужих ботинках», — пишет журналистка.

О том, что Шнуров уже не тот, поклонники шепчутся давно. Это не первая композиция, исполненная его новым детищем «Зоя», к которой приросли эпитеты «беззубо», «детский сад», «хулиганство в песочнице».

«Бухавший Шнуров был груб но изящен, беспардонен но добр, «в г***» но обаятелен», — рассуждает Собчак и в этом случае с ней согласны многие.

«В 2000 мне казалось, что Шнуров это такой тонкий питерский андеграунд, но похоже я не шарю»;

«Сначала не поверила, что это Ленинград. Но нет. Этот полный отстой и есть современный Ленинград. Очень жаль, конечно»;

«Мда, Шнур уже не тот. Что ты пишешь!? Маразм подкрался незаметно?»;

«Ой и не говорите мне, что женщина не делает мужчину. Вот пример. Нет большой женщины рядом, пропал ваш великий мужчина»;

«Да, Сергей в последнее время гребет прям… без весла. Стареть нужно красиво!»

Вселенная отомстила

Многие уверены, что подоплеку конфликта нужно искать в работе журналистки. В последнее время она затрагивает очень острые и проблемные темы, на которые принято закрывать глаза.

Выпад Шнурова расценивают, как «заказуху». Причем одни уверены, что платят за все власти:

«Такие темы поднимает сейчас Ксения, что подобных нападок стоило ожидать. Первый пошел».

А другие полагают, что финансовые ручейки текут от… Блиновской! С ней у Ксении свои счеты.

«Так Блиновская, видимо, Шнуру «заказала» Собчак. Ну или за нее вселенная отомстила. Оригинал песни, конечно, треш».

Шнуров = Шариков

Такие неожиданные аналогии провел Константин Богомолов, муж Ксении Собчак. Режиссер поделился своим взглядом на ситуацию, получилось емко и есть о чем задуматься. Приведем его слова полностью, а заодно оставим выступление Шарикова, раз уж по понятным причинам показать песню Шнурова не можем.

«Я вообще не смотрю на случай Шнурова как на человеческую ситуацию. Мы в лице Шнурова имеем уникальный случай вживую следить за трансформациями Шарикова. Когда то созданный из неизвестного животного, путем пересадки гипофиза, он превратился усилием неведомого питерского мага в человека, а став человеком испытал позыв к творчеству как высшему проявлению человеческой природы.

Лай обратился в пение, что многое объясняет в мелодике и ритмике Группировки. Но то ли законы биологии неотменимы, то ли гипофиз был внезапно удален, — неизвестно — однако пение снова обращается в лай, а лицо обретает признаки дегенерации. Тут не только отказ от алкоголя, как пишет Ксения. Тут Человек возвращается в обезьяну не метафорически, а буквально. Давайте смотреть на это не осуждая, не возмущаясь, а научно, не призывая несчастное животное сохранить человеческий облик, а просто фиксируя в тетрадки, как будет расти на лице шерсть, как будет распадаться речь и наконец как забудет наш герой, на чем носят очки».

Смотрите также

Еще больше интересных роликов на нашем YouTube-канале.